O caso ganhou repercussão nacional à época dos fatos.
O Tribunal do Júri de São Pedro da Aldeia viveu, na última sexta-feira (18), o desfecho de um dos julgamentos mais emblemáticos de sua história. Após cerca de 40 horas ininterruptas de debates intensos, foram absolvidos o empresário Matheus Canelas e os policiais militares Enio Leão e Renato Braz, acusados de homicídio qualificado em um caso relacionado a um conflito agrário com assentados do Acampamento Emiliano Zapata, ocorrido em 8 de julho de 2020, na zona rural do município.
Um dos grandes destaques do julgamento foi a atuação firme e estratégica dos advogados Dr. Carlos Magno e Dr. Peterson Girão, responsáveis pela defesa do policial Enio Leão. Enfrentando uma acusação sustentada por quatro promotores especialmente designados para o caso, a dupla jurídica conseguiu desmontar a versão da acusação e demonstrar, com provas robustas e testemunhos esclarecedores, que os réus agiram em legítima defesa, após terem sido recebidos a tiros pelos assentados.
A sustentação apresentada por Dr. Carlos Magno e Dr. Peterson Girão foi fundamental para convencer o Conselho de Sentença, composto por sete jurados, a absolver Enio Leão. A retórica precisa, o domínio técnico e a condução ética da defesa foram elogiados por colegas da advocacia e membros da imprensa que acompanharam o caso.
A defesa do empresário Matheus Canelas foi conduzida pelo advogado Dr. Saulo Moraes, enquanto os advogados Dr. João Ricardo e Dra. Caroline Albuquerque representaram o policial militar Renato Braz. A atuação coordenada das defesas foi decisiva para a absolvição dos três acusados.
Com repercussão nacional, o julgamento terminou com a decisão unânime dos jurados de que não houve crime por parte dos réus, encerrando assim um dos processos mais complexos e debatidos da região. A vitória das defesas é considerada um marco jurídico, reforçando o valor do devido processo legal e da ampla defesa mesmo diante de casos de forte comoção popular.
